専門用語を羅列すれば「科学的に」正確な文章になるのですが、今回の日記ではそれよりも、同窓会で痛感したことを、わかりやすく述べてみたいと思っただけなので。
専門用語を羅列すれば「科学的に」正確な文章になるのですが、
今回の日記ではそれよりも、同窓会で痛感したことを、わかりやすく述べてみたいと思っただけなので。
上の元増田の発言だが。
上記発言が、同窓会で痛感したという「子あり勝ち組」論を
生物学を援用して正当化しようとする内容であることは明らか。
そして、元増田を擁護するお前も元増田と一蓮托生。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:15
ツイートシェア
「正当化」だと考えるのは、それを不当だと感じる人だけで。 子無しのことをナチュラルに「負け組」だと感じている人は正当化なんてしてないよ。 子無しがそのへんナイーブになりす...
8 
22 
21 
9 
27 
40 
26 
5 
