2010-09-25

http://anond.hatelabo.jp/20100925012120

じゃあ何故アメリカは何十年も同盟結んでんの?

アメリカにはの国家戦略日本との"半"同盟にも価値があると思ったからだろ。

ベトナムとかフィリピン日本との片務的安全保障条約を結んでなんか利益あるの?

日本がやられた時だけ守って下さい、でもあなたらがやられても見殺しにしますけどねw」としか言えないんだよ、日本は。

国内ゴロゴロ転がってる、反米思想に凝り固まった奴らが過去に一度も同盟解消に成功しなかった理由は?

ASEANインドアメリカはまず国家戦略が全く違うから比較できない。

アメリカ日本とかどうでもよく太平洋を支配したいが、ASEANインドには片務的安全保障条約結んでまで守るべき権益太平洋には無い。


憲法を改正しない限り詰みだけど、全議員の2/3の賛成が必要な時点で無理ゲー

記事への反応 -
  • 日本、ASEAN、インドで安全保障協定を作れないかな。 露骨に対中包囲網になるけど、利害は一致してるんじゃないか?

    • http://anond.hatelabo.jp/20100925001634 そのうち嫌でも自然とそうなるから放っておけばいい。 http://anond.hatelabo.jp/20100925002605 こんな国と安全保障協定結んで得する国があるの? じゃあ何故アメ...

      • じゃあ何故アメリカは何十年も同盟結んでんの? アメリカにはの国家戦略上日本との"半"同盟にも価値があると思ったからだろ。 ベトナムとかフィリピンが日本との片務的安全保障条...

        • 答え出てるじゃん。 アメリカにはの国家戦略上日本との"半"同盟にも価値があると思ったからだろ。 他の国も日本に同様の価値を見出すようにすればいいんだよな。 今は中国という(...

    • 自国を守る軍隊を持ってない もちろん集団的自衛権も行使できない 国民の安全や領土よりも短期的な銭金を優先する 人口は減少し経済も落ち目 こんな国と安全保障協定結んで得する...

    • 自国を守る軍隊を持ってない もちろん集団的自衛権も行使できない 国民の安全や領土よりも短期的な銭金を優先する 人口は減少し経済も落ち目 こんな国と安全保障協定結んで得する...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん