2010-09-08

http://anond.hatelabo.jp/20100906213102

自分が言っているのは、「使用者を罰しない(使用を禁止しない)」ということをすると、

そもそもそれを規制する口実そのものが論理的になくなるということなんだけども。

言い換えるなら、使用者を罰しない(使用を禁止しない)」なら、それを売ったり作ったりすることを禁止する論理がなくなるんですよ。

もちろん実際問題に薬物を撲滅するなら、「売人」や「製造者」や「輸入者」あたりから取り締まる、

というのが最も効果が高いのは事実だし、使用したものよりも売った者、作った者を重く罰するのも合理性があるけれども、それとは話が違う。

記事への反応 -
  • だから「使用の罪」をなくせばいいんだよね。 そうすれば救急車を呼びやすくなるし、 薬物を絶ちたいと思ってるひとはカウンセリングを受けやすくなるし。 でも日本じゃ命も助かり...

    • 「麻薬や覚醒剤が、なぜ国家によってその存在を規制されなければならないのか」というそもそも論を突き詰めると、 麻薬や覚醒剤を使用することにより、使用者から、通常の社会生活...

      • 違法薬物を使用している人を100%隔離することはできません。 また使用者を取り締まっても供給者がいれば元の木阿弥なので、 供給者を優先的に取り締まるべきです。 危篤に陥った人や...

        • 自分が言っているのは、「使用者を罰しない(使用を禁止しない)」ということをすると、 そもそもそれを規制する口実そのものが論理的になくなるということなんだけども。 言い換える...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん