2010-09-05

http://anond.hatelabo.jp/20100904132741

「人を殺してはいけない理由などない」を書いた増田だが

「人を殺してはいけない理由などない」というのは、

「なぜ人を殺してはいけないの?」という問いを発する人に対して、

「それは○○だからだ」と言ったところで

「なぜ○○なの?」「それは××だからだ」「なぜ××なの?」……

無限後退に陥る。

だから原理的には説明できないという事だ。

にも関わらず殺人を禁止するルールは成立する

という事を書いている。

殺人を肯定する意図で書いたものではない。

なぜ人を殺してはいけないのか」と問う人間道徳倫理を説いても無駄(な場合もある)という事は書いているかもしれない。

記事への反応 -
  • 人を殺してはいけない理由などない。 ならば、同じように、カンニングをしてはいけない理由もない。 「人を殺してはいけない理由などない」を前提条件にしてOKって奴は、一回人...

    • 「人を殺してはいけない理由などない」を書いた増田だが 「人を殺してはいけない理由などない」というのは、 「なぜ人を殺してはいけないの?」という問いを発する人に対して、 「...

      • 単純な話、こいつが自分の都合のいい話ばかりを取捨選択してるに過ぎない。 俺の「カンニングOKのテストの意味を教えてくれ」という問いからキャンキャン情けない声をあげながら...

    • 人権思想を受け入れなければならない理由がない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん