2010-07-31

http://anond.hatelabo.jp/20100731081414

はてブに書いてしまったけど少し怖くなってきたので直接トラバしてみる。

自分以外の人が書いた作品を写すのは絵描きとしてNG自分以外の人が撮った写真ならグレーというのは

絵描きだけのローカルルール?(かどうか正直怪しいが)であってその写真を撮った人にとってはとんでもない話。

なぜ勝手絵描きたちが写真ならグレーだと言って暗黙の了解にしてしまうのだろう。

イラスト作成時における写真素材の流用が白か黒かグレーかという話をするときに写真家の声はなぜ無視されるのだろうか。

当事者のはずなのに「絵描き同士の話だからそれはおいといて」扱いがすぎる気がする。

たけくまメモではきちんと写真家存在もふまえた解決案を提示していたのに。

  • なぜ勝手に絵描きたちが写真ならグレーだと言って暗黙の了解にしてしまうのだろう。 そりゃ、グレーと言っておかないと絵描きに不都合が出るからだろう。元増田が理由書いてるけ...

  • よく分からんけど、元増田には、 他人の写真 自分が撮った写真 プロが撮影して素材使用の許可が下りている写真 そのどれとも書いてないっぽいんだけど 『一からスケッチを起こす時間...

    • 後者二つは何も問題ないから、前者の事でしょ。

    • 自分で撮った写真やプロが撮影して素材使用の許可が下りている写真をトレースなら「実はグレー」ではなく「白」では。

      • http://anond.hatelabo.jp/20100731145153 http://anond.hatelabo.jp/20100731145245 そっか。そうなのか。スケッチする時間がない言い訳してんのかなあとか思っちゃって。ややこしいこと言ってごめん。

  • 実際問題、写真はカメラマンの創作した著作物として扱われるので、ありふれた構図で撮っただけの平凡な写真でない限り、パクれば著作権侵害になります。写真だって、色んなところ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん