■イラストのトレース疑惑について

イラストのトレース、というのはいろいろな意味があって、絶対にやってはいけない事として

自分以外の人が書いた作品を写して、それを自己の作品として発表することや、商業で使うこと

これはもう、本当、絵描きとしてあるまじき、タブー。これは絶対に許されない事です。

写真をトレースして背景等に使用し、作品の一部に入れる事。

これは、実はグレー、これについては後述します。

そして最後に練習としての模写

ある程度、本格的にものを書くことを教える場所で教わったことがある人ならば分かると思うのですが、

イラストや絵を描くことの基本は模写なのです。いろいろな物を真似して書いて、物の形を覚えていく事、これが基本の一つになります。

そうやって、物のとらえ方、見かたを覚えて、その積み重ねがあって初めて自分の絵というものが出来上がってゆきます。

とりあえずそういう事を教えられるはずです。口で言う所もありますし、模写させる事でそれを体で覚えさせる。そんな所もあります。

とても絵が上手な人は山ほど模写をしていると思います。模写は絵描きにとっての基礎練習なのです。

それに使われるのは、その人の目指す分野にもよりますが、実物、実際の写真や目指す分野のプロが書いたもの、教本、さまざまです。

ちょっと感覚がつかみにくいかもしれませんが、イラストを書く際、初歩の段階に必ず模写というステージがあるのです。

だから、何というか、絵を書く人は模写をする事に対して敷居が低いです。

かといって敷居を高くしても良い事はないです。基礎練習はいつまでたっても欠かせないものです。多くの分野のプロがそうであるように。

（ただ、模写して練習する事に対してそうなだけで、誰かのイラストを真似して自己の作品とする事は絶対に許されません。）

先述した写真に関するトレースについて

絵を書く職業でとても多忙な職業があります。一度に沢山の絵を描かなければいけない人々です。

そういった方々は正直なところ時間のかかる背景を一からオリジナルで作り上げていくというのが時間的に不可能な場合があります。

そういった職業の人達の間では、写真を使うことは黙認されています。

それはその職業の人達だけではなく、その業界の暗黙の了解である場合がほとんどです。

個人の意思というより、製作に時間をかけるなという業界の方針に近いものが反映された結果、こうなっていると思います。

模写とトレースは根本的に違いますが、正直なところ、写真やイラストを見て書くだけで、紙を乗せて上からなぞって描いたの？というぐらいそっくりな模写ができる人はザラにいます。

プロとしてお金を稼ぐことができるレベルの人なら皆できるでしょう。

実際の所、”すごく上手な人が参考にしただけ”なのか”トレース”なのか分からない事もあると思います。

（”すごく上手な人”の場合は、参考資料なるべくそのまま使わないという配慮が必要だったとは思いますが。）

トレースといっても数パターンあります。トレース疑惑などで上記がごちゃまぜになっているコメントが多いので書いてみました。

そして、絵を学んだ事がある人の模写に対する寛容さと（まんまパクリは含まない）、そうでない人の認識（全てはオリジナルであるべき）の溝のようなものも、物事をややこしくしている理由になっている気がします。

また、イラストの場合、イラストというものが元々、写実よりは絵の情報が少ない（影や細部が省略されている）ものであるため、似たような絵になりやすいという傾向もあります。

そこは書く人がオリジナリティを出す努力を続けるべきだと思いますが、似ているor似ていないとは言いにくい状況ではあると思います。

一番最初に書いたトレースは完全に真っ黒ですが、黒か白かで言えない事もたくさんあるのがお分かりいただけたでしょうか。

何も無い所から何かを生み出しているように見えていてもそれは違います、必ず、ルーツといえるものが全ての作品にはあります。

それは、誰かの作品であったり、生活、文化、自然、歴史。さまざまです。

そこに作り手の感じ方や思想などが含まれて始めてオリジナリティが産まれてきます。

神様でもない限り無から有を作ることはできないのです、しかしそれは全てが無駄だと言っているのではありません。真っ黒なことを肯定しているのでもありません。

歴史や文化が反映された作品。それを愛する人々。作品そのものだけではなく、それを巻き込んだ大きな動き、そういったものにも価値はあると私は思います。

全ての作る人とそれを見守る人々が、仲を違えず、共に時代を歩んで行けますように。

ツイートする

Permalink | トラックバック(8) | 08:14