  |
ちょっとぼやきたくなった。
OKwebみたいなのでプログラミング関係の質問が有り、それに参考用に簡単なソースを乗っけて答えた。
ただこのソースに関しての解説は最低限にした。
解説を入れてない部分は結構基本的な事でもあったし、判らなくても調べればすぐに判るような部分。
一部分を改変するだけで似たようなものなら色々応用も効く。
載せてすぐに「解決しました。」のコメント＆質問締め切り。
数日後、似たような質問を見かけてのぞいてみたら同じ質問者。
以前の質問よりもちょっと具体的になっていたし、どんな動作を必要としているのかは前の物とは若干違った印象だった。
ただ質問している内容は、以前の解答に載せたソース応用すれば簡単に出来るんじゃないかってレベル。
しかも、締め切ってから大して経たないうちに載せた模様。
ｶｲｹﾂｼﾀｯﾃ､ｱﾄﾍﾞﾝｷｮｳｼﾀｯﾃｲｯﾃﾅｶｯﾀ?(；´Д｀)
以前の解答で判らなかったとか質問の意図と解答がずれているんなら、補足にてその旨を書いてくれればよかったのに。
こっちの答え方も悪かったんだろう。
それともこっちの読解力が足りないのか、質問者の言葉が足りないのか…。
このどっちでも無ければ、この質問者はそもそもif分とかの条件分岐関係を理解してない事になる。
流石にそれは無いとは思いたい。
そのままだと調べにくいものだったから答えたけど、余り答えず「調べろ」で済ませた方が本人には良かったかなぁ。
誰も答えてないみたいだけど、1度解答しているから2度目の方はほっとくべきかそれとももう1回答えるべきか。
ただ、まさかの方では無ければいい。
たまに大学の授業で回答するために質問してる子もいるよね。 単位とるためにやってる感じで考える気がないから教えても無駄なので、 こっちも答えを淡々と返事するだけにした。
そんなんばっかりだから OKWave だるくなってやめた 圧倒的に”学ぶための後押しや道しるべを知りたい”人より、”目の前のことを片付けるために他人を都合よく利用する”人の方が多...
よくある話。 次のステップに進んでるのが見えただけでも 教えた甲斐があったと思ったほうが自分にもプラスだよ。 どう教えよう、答えようと頭を答えを用意した挙句 「難しい事が...
過去にありすぎて死ねるｗｗｗ
ゆとりってすげえな…
11
