2010-07-12

http://anond.hatelabo.jp/20100712165807

学歴入力の評価、職歴は出力の評価。

結婚したいならどっちも必要。どちらかだけなら欠陥品。

記事への反応 -
  • 人生を全肯定されるのは高学歴だけでいいんだよ。

    • 学歴は入力の評価、職歴は出力の評価。 結婚したいならどっちも必要。どちらかだけなら欠陥品。

    • 別に誰も止めないから。それで生きていけばいいよ。

    • 高学歴なんて無意味。 血統だよ、重要なのは。 血統こそ不変のものだ。ブルーブラッド。

      • 何が血統だよ。この国で一番価値があるのは学歴だけ。それ以外は雑草みたいなものだろ。雑草は炒めて食べたらもう評価しなくてよいけど、高学歴だけは素晴らしい人間として、末永...

        • 学歴は後天的な評価。血統は先天的な評価。 どんなに育ちが悪くても学歴があれば無能より評価されるし、どんなにバカでも血統さえあれば無能より評価される。 これらは交わるもん...

          • よく考えると血統には価値がないから、今後は血統を評価しないことにする。

            • それはどんな価値?冷泉家すら価値がない、滅んでまえ、みたいな?

              • そいつはただの高学歴ニートのヒステリーだ。ほっといてやれ。

              • ただの自然的な血族に価値があるわけがない。これに対して学歴は知識や知恵の象徴であり、保護に値する。

                • 保護しなきゃ活用できないような知識や知恵なんて、それこそ価値なくね?

                • そうだね。学歴は産まれてから個人が頑張ったねって評価されてもいいよね。 でも血統ってのは家系全体が評価されているわけだからそこに高学歴がいても低学歴がいても関係ないし、...

                • 知識には価値がある。 だが、知識人に価値があると言えるのか?

                  • たとえば、「既に滅んでしまった民族とかつて交流し、彼らの話す言語を理解し、話すことができる」極めて稀少性の高い知識人は、評価されるでしょうが、誰でもやってるようなこと...

                    • 日本の風土からすれば高学歴というだけでヒーローだ。

                      • では、諸般の事情を考慮した上で、なお高学歴を例外なく評価されなければならない理由とは? まさか、先に書いた「知恵・知識の象徴」などという、曖昧なものじゃあるまい。

                      • ヒーローって保護しなきゃいけないような弱弱しい連中のことなの? 知識が社会生活上で力として活用できていない人間こそ、とっとと滅ぶべき弱者じゃないかと思うんだが。

                      • 泥臭い作業やセックス、オナニーしかできない人間が圧倒的多数の日本の風土 その「圧倒的多数」の拠り所となるのはどこだい?高学歴ならそれぐらい出せるだろう?いや、高学歴な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん