2010-07-05

http://anond.hatelabo.jp/20100705211317

不可能な理由は技術的な問題ですか?

無職だろうと老人だろうと1人一票だから票がもったいないっていうことですか?

記事への反応 -
  • なんだか国民のせいで財政難みたいな言われかたですけど、国民って貴重な財源だと思うんですけど。 ああそうか、団塊やそれより上の世代を殺すわけにはいかない、高齢者への社会保...

    • 尊敬する毛沢東同志のように文革起こして国民を大量虐殺したいけど、日本でやるのは無理だよなあ。ああ面倒くさいなあ こういう意味だと思います。

    • 会社はリストラすればその社員を養うコストはなくなりその会社は効率化できるが、社会全体では養うコストはなくせないので、働ける人を失業者として放置するのは社会全体では効率...

      • いや、なにそのおつむが弱い人の論理? 菅直人って東工大卒なんだから、腐ってもそんなことを考えるわけはないじゃん。 鳩山さんの宇宙的すぎて理解不能な理論と違って、高校生でも...

      • その論理でいくと、効率低下を防ぐためには、失業者は強制労働だね。 んで、その人たちを国が企業に派遣すれば、格安で派遣できて企業も助かるね。

        • バカなんでわからんのだけど、たとえば失業者を年俸300万で国が雇ったとするだろ。 で、当然税金を300万も納めてくれるわけじゃないだろ。 当然、まあ社会保険料を含めて100万も払えば...

          • とりあえず突っ込んどくけど 高校生の数学の教科書引っ張り出して無限級数の和の公式を調べればわかるのかな?教えてエロい人。 教科書なんか探してる暇あったらググれよ。 お前...

          • たとえば失業者を年俸300万で国が雇ったとするだろ。 計算を簡単にするため、40歳未満で扶養家族ゼロってことで。 年俸300万=月給25万として、協会けんぽ(東京都)の場合、保険料...

          • なんかそういう帳尻が合うかどうか? って、よくわからんす。 すべての帳尻が合うのは、人類が滅んだときだろ。 失業対策って、税収を増やすものではないんじゃないの? だから...

    • 国は国民を雇ってないだろう。だからリストラできない。当然だ。 むしろリストラされるのは政治家とか官僚だろう。 企業と国家は違うんだ。同じように語るのは間違っている。 同じ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん