  |
保育所って費用対効果が最悪だと思うんだよね・・・ 保母保父の人件費＋保母保父を育成する社会的コスト＋土地代建物の費用 これが、その事によって働けるようになる世のお母さんが...
元増田だけど 関係ないトラックバックで随分と伸びてますね。 現在の保育所事業が、女性の経済活動を相殺してるんじゃないか？ってくらいあんまり金を喰っている故 このままを続...
別の増田が書いているが、保育所に母親が子供を預けてるんじゃない。 家庭が預けるんだよ。 根本が間違っているから、たどり着いた結論に価値はない。 実際の世論と経済的見地を君...
そりゃ言葉遊びだ 要するに保育所に預けず家で育てる選択肢のコストの話だろ 専業主婦か・保育所に預けて兼業か、って選択が多いから母になってるだけ もちろん父の方が収入低く...
え？マジで？ だって子供を一杯まとめて面倒見てるわけじゃん？ ああいうのも規模の経済が働くわけだから社会全体としてお得なんだと思ってた まあ保育園て参入障壁があって補助金...
いやだってさ 黒字になるなら国が運営する必要が無いでしょ 補助金が出てるのにどこも赤字でヒーヒー言ってるのはどうやったら説明つくの 田舎ならわからないでもないけど 都心の...
世のお母さんが生み出す利益（納める税金のこと言ってる？）だけじゃなく、預けられてた子供が育った時に納める税金もあると思うけど。 だいたいそういう施設って、予算を頭割で一...
何かそういうこと言ってると、女性が社会進出して働いてるのが嫌なだけの人に見えるよ。
そう言われても仕方が無いが 私が言いたいのは今の方式は非効率すぎるんじゃないのかという事 もし本当に赤字覚悟のサービスにしかなっていないのなら 女性の社会進出に経済的な...
QOLとか社会参加とか福祉の意味とかをまったく理解できず、リターンがないから保育所はダメとか言っちゃってるところに戦慄を覚える。 つーか君、なに？ お母さんは専業主婦のニート...
ここまで全部仮定だけど 給料分のお金を直接渡した方が全体で見れば安いけど 「母親がニートじゃないことにする為に国がお金を出して」働いているとか構図が悲しすぎるだろ・・...
いや違う違う、書き方が悪かったな 自分はニートで母親は専業主婦 ということ。
ここまで全部仮定だけど 給料分のお金を直接渡した方が全体で見れば安いけど 「母親がニートじゃないことにする為に国がお金を出して」働いているとか構図が悲しすぎるだろ・・...
子ども持ってない奴に保育行政を語る資格はまったくないから。
元増田じゃねーけど それはおかしくね 子供持ってない人も税金払ってるんだよ？ 嫌な言い方し返すなら、ワープアシングルマザーなんかに比べてよっぽどね
さらに横だが、その程度で社会に対する子育ての責任を果たしていると考えられると困る。 保育行政を語る資格云々は脇においといて。
まず思うのは、市場原理主義はあまり好きじゃない。なぜなら、貨幣価値に置き換えるときに、本当に必要なことではなく 誰かに必要とされるか否か。つまり、必要とされることが”多...
保育所がなくなって消えるのは、お母さんの賃金だけじゃない。 まず、お母さんの労働による生産、おおむね賃金の3倍くらい。 結婚して子供産んでも働けると思っていた女性の賃金...
まず君は大きな勘違いをしていて、保育所に子供を預けて働いているのは、両親であって母親だけではない。 何で夫婦共働きが保育所に子供を預ける事を語る時に、子供を預けて働いて...
以前http://anond.hatelabo.jp/20100608194145を書いてほぼスルーされた増田だけど、 今その世のお母さんが稼ぎ出している分を現金で支給して保育所の運営を廃止したほうが国家的に見ると黒字...
学校教育は金を出せば将来的な人材の質という形でリターンがくるけど 保育所はそういう機能は期待できないし無いし・・・ 馬鹿？ 保育所に教育機能があるのは明らかだろ。 日本...
11
