  |
司法試験の民法の問題でエロゲオタ向け問題が出てたのでテンションが上がった。
Ａとその妻Ｂの間の長男Ｃ。
妻Ｂ死亡後、ＡはＤと再婚。Ｄには連れ子の長女Ｅが居た。
このとき、Ｃは１０歳、Ｅは８歳。
「年齢が近かったこともあって、お互いに様々な悩みについて話し合ったり、進路についてアドバイスをし合ったりしていた」との設定あり。
これなんてry)
が、いろいろＡやＣの事業関係の訴訟とかあってから、ついに驚愕の事実が明かされる。（この時点でＣとＤの再婚から１６年後。Ｄは２年前に病没している。）
Ａが外国旅行に行く前日、旅行に行く前に話しておきたいことがあると、「今まで隠していたが、実はＥは私との間にできた子」と告げる（死亡フラグすぎるwww）
そして、ベタベタに死亡フラグが成立し、２日後に事故に巻き込まれたＡは死亡します。
せっかくのエロゲ展開が……
ちなみに最後の事実が明かされた後の設問は、ＥがＣを認知したのは有効かどうかというものでした。
ＣとＥとの幸せのために、全力で無効の主張をしておきました。
Ａとその妻Ｂの間の長男Ｃ。 妻Ｂ死亡後、ＡはＤと再婚。Ｄには連れ子の長女Ｅが居た。 ついに驚愕の事実が明かされる。（この時点でＣとＤの再婚から１６年後。Ｄは２年前に...
ん？ EはDの連れ子と思っていたら、実はAとDの間に出来た隠し子だったてこと？ 長男Cは畑違いの妹Eとちょめちょめだったということか。 EがCを認知ってどういうこと？？
11
