2010-04-06

http://anond.hatelabo.jp/20100406001101

ポルノを見たくないのに見る被害とポルノ被写体にされる被害は別だから

子供ポルノ被写体にされる被害はないけど、

ロリコン漫画を見たくない人のためにゾーニングしようということなら

同じ人が主張してもおかしくはない。

何の被害かを曖昧にして規制反対派が矛盾した事を言ってることにしたい人もいるんだろうけど。

記事への反応 -
  • 被害者がいなければ規制の必要がないのであれば、ゾーニングも不要だよね? まさかお子ちゃまがレイプ魔になるわけでもあるまいし。

    • ポルノを見たくないのに見る被害とポルノの被写体にされる被害は別だから 子供がポルノの被写体にされる被害はないけど、 ロリコン漫画を見たくない人のためにゾーニングしようとい...

      • ポルノを見たい子どもがポルノを買うのはOKだよね?

        • そのポルノが「不健全図書」や「わいせつ物」でなければOK。 親が自己責任で子どもに与えるのは、何でもOK。 ただし、「児童ポルノ」が単純所持禁止になれば、一切ダメ。

      • あー、ごめん、俺が言ってた「被害者いないじゃん論者」ってのは大雑把過ぎた。 自分が嫌いな表現だからって規制するな論者とゾーニング論者は?

      • ポルノを見たい子どもがポルノを買うのはOKだよね? http://anond.hatelabo.jp/20100406004237 そのポルノが「不健全図書」や「わいせつ物」でなければOK。 親が自己責任で子どもに与える...

        • 法令ってのは、一般的で抽象的なもん。 だから、未成熟な大人の場合はどうするかという個別的なことは、運用の段階でどうにかすること。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん