  |
横だけど。
確かに。
・他人の精液が入ったコンドーム
・他人の精液が入ったマンコ
・他人の精液が入っていないコンドーム
・他人の精液が入っていないマンコ
どれがダメなんだという話。
精液なのか、入れるという行為なのか？
元増田が上二つがイヤなのは書いてある。
しかし、
・他人の精液が入っていないコンドーム
はどうなのだろうか？
精液が入ってなくても、一度装着したものは勘弁願いたいところではないか？
おそらくこれは物理的な「汚さ」だ。
そして
・他人の精液が入っていないマンコ
も現実的にはありうる。
コンドームをして入れていたら、マンコに精液は入らないからだ。
これでも、このマンコにいれたくないとするならば、それは精神的な「ケガレ」だ。
ここは、分けて考えないといけない。
まあでも、「半年前まで彼氏がいてセックスもしてた女とセックスできるか？」ってのと、 「5分前に他の男とセックスしてた女とセックスできるか？」ってのは、根本的に違うよね。 ...
横だけど。 元増田は物理的な「汚さ」と精神的な「ケガレ」を（意図的に？）混同してる。 確かに。 ・他人の精液が入ったコンドーム ・他人の精液が入ったマンコ ・他人の精液が入...
科学的な考察が行なわれている良ツリーだな。 何らかの結論が出て長年の論争に終止符が打たれるのか？こうご期待。
・他人の精液が入っていないマンコ も現実的にはありうる。 コンドームをして入れていたら、マンコに精液は入らないからだ。 これは盲点だった。確かにその通りだ。 他人の精液...
「ゴム付きセックスは浮気にカウントされない」説を思い出した
元増田は物理的な「汚さ」と精神的な「ケガレ」を（意図的に？）混同してる。 精神的な「ケガレ」の意味で、他人がつかったコンドームだけど、洗って干してもう汚くないから使え...
まな板よりも便器のほうが雑菌が少ないけど、便器で調理した食べ物なんて食べれないよね こういうのって、精神的なものだよね
8
