2010-03-20

http://anond.hatelabo.jp/20100320141915

規制推進派は、子供の性欲についてどう捉えているかということだ。

子供にも性欲があることを完全に否定するつもりなのだろうか。

それとも、それを許容していて、その上での対策なのか。

否定しているわけじゃないかと。

大人よりも自制心が弱いことを危惧しているような。

一方で、議事録の発言やいくつかの記事で気に掛かったのが、

あたかも子供の性欲の存在を真っ向から否定するような発言だ。

大体、10代なんてのはそれこそ性欲真っ盛りなのは、今更証明するまでもない事実であり、

少年誌などでの下着シーンの需要も、それを見たいと思う欲望が読者にあるからだ。

だからといって、過激な性表現が許容されるべきとはならないでしょ。

受け手が大人であっても、「わいせつ」物に関しては、刑事罰によって規制されているし。

たとえ表現の自由犠牲にして全ての性的表現を封じ込めたとしても、

子供の性衝動を押さえ込める訳ではないように思う。

以下略

別に全ての性的表現を封じようとしているわけじゃない。

ただ、その衝動を適切にコントロールできるようになる=大人になるまでは、衝動を助長する過激なものは触れさせない方がいいという配慮がある。

酒とかタバコ未成年禁止と同じようなもの。

記事への反応 -
  • 青少年健全育成条例の改正の件で、ずっと引っかかっている点がある。 規制推進派は、子供の性欲についてどう捉えているかということだ。 子供にも性欲があることを完全に否定するつ...

    • 規制推進派は、子供の性欲についてどう捉えているかということだ。 子供にも性欲があることを完全に否定するつもりなのだろうか。 それとも、それを許容していて、その上での...

      • だからといって、過激な性表現が許容されるべきとはならないでしょ。 それは私も元文で申し上げているとおりです。 別に全ての性的表現を封じようとしているわけじゃない。 た...

        • 横だけど 議事録のまとめ、本件について言及した規制賛成派の意見の節々に、 あたかも「子供が性欲を有すること」自体に嫌悪を示し、 「臭いものに蓋」するだけで解決を図ろう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん