2010-03-02

http://anond.hatelabo.jp/20100228020101

反対派のロジックは、基本的に「(外国人参政権が)実現する事によって不利益リスクが発生する(かも知れない)。実現しなければその可能性はゼロのままだ(だから反対する)。」というのが根っこにあるわけで、これを黙らせるには、不利益リスクが発生しない事を実践するのが一番だと思う。

その考えの根っこに、外国人差別があるんだよ。

その差別正当化するための理由付けでしかない。

記事への反応 -
  • なんでこんなエントリがはてブつきまくってんのかよく分からんが、思ったことを。 反対派のロジックは、基本的に「(外国人参政権が)実現する事によって不利益やリスクが発生する(か...

    • 反対派のロジックは、基本的に「(外国人参政権が)実現する事によって不利益やリスクが発生する(かも知れない)。実現しなければその可能性はゼロのままだ(だから反対する)。」という...

      • 反論になってない気が。

        • 可能性でいうなら、やってもやらなくても不利益やリスクが発生する可能性はある。 であるにもかかわらず、 「(外国人参政権が)実現する事によって不利益やリスクが発生する(かも知...

          • 反対派が挙げてるいろんなリスクを「それは彼らに差別感情があるからだ」と決めつけてるだけじゃん。 反対派の一部が賛成派を「それは彼らに反日感情があるからだ」と決めつけてる...

            • 反対派が挙げてるいろんなリスクを「それは彼らに差別感情があるからだ」と決めつけてるだけじゃん。 荒唐無稽でしかないものを“リスク”と称されてもねぇ。 もっと、永住資格と...

              • 荒唐無稽でしかないものを“リスク”と称されてもねぇ。 本当に荒唐無稽ならあちこちの自治体で反対決議が出まくったりしないだろ。

                • 来年には統一地方選挙が控えている。 万が一、永住外国人地方参政権付与法案が今国会で成立して、来年選挙までに施行されることになったら、自分の議席が危うくなるからだろ。 とり...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん