2010-02-24

http://anond.hatelabo.jp/20100224130740

それは、どのレベルの「設計」を指しているんだ?

おれが思うに、ここで想定されている「設計らしきもの」を受けて仕事する人間は、たんなるコーダーだと思うんだが。

COBOLの頃には、そんな仕事あったよねぇ、とか思わなくもないが。

書いてある「設計らしきもの」は、コード書く人間がやるレベルじゃないの?


確かにその上で共有するべき知識もあるよね。

トレースできるように作れ」だとか「命名規約は判るものにしろ」とか。

でもそれって、設計じゃねぇべよ。

記事への反応 -
  • というか、設計って ロジック考えて、実装して、ベンチマーク取って。 それを元に何パターンか実装して、さらにベンチーマーク取って。 とりあえず、手近なプログラマの人に小さな...

    • それは、どのレベルの「設計」を指しているんだ? おれが思うに、ここで想定されている「設計らしきもの」を受けて仕事する人間は、たんなるコーダーだと思うんだが。 COBOLの頃には...

      • 数千万セッションを裁けとかいう、アホみたいな巨大システムの基幹モジュールの設計。 コアドライバの実装設計がミリ秒単位の時間で動かないといけないので、そこを基軸に他が全て...

        • なんかさ、フェーズが違う話をごっちゃにしてないか? この書き方だと、最初の書き込みで「設計のベースが出来上がる」とかいってる部分は、「基礎技術が確立する」だよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん