2010-01-28

http://anond.hatelabo.jp/20100128133535

超長期的に侵略しなかったトクガーバクフは結果的に侵略されてオワタわけですが、どでしょ。国益に適ってましたか?(いや、それはそれで良かったのかもしれんけど)

“トクガーバクフ”とやらはそうなのかも知れんな。

でも、徳川幕府は、単にクーデターないし内戦で倒れただけ。

侵略しなかった文明、というか文化圏が滅ぼされて国自体がなくなるなんてのは良くあること。

それは、単に内部に瓦解要因があって、外部からの圧力とあいまったというに過ぎない。

  • ん?つまり侵略しても侵略しても長期的には瓦解するおそれがあるなら、ことさら長期的な利益を追う必要がどこにあるのか疑問が。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん