毎度のことながら何を言っているのかよくわからないな。
「王様」って言うのなら（プリミティブな定義では）集団の統率者である必要があるんじゃないか。
初期の日本の王は間違いなく実権があった。
象徴としての使われ方をしているのは実権がなくなったから。
武家社会になってからは天皇には実権はない。
で、実権がなくなれば飾りとして、本当に実権のある者に道具として扱われるしかない。
安定した世の中ならば安穏としていられるが、戦乱時に殺されたりするのは必定。
Permalink | 記事への反応(0) | 22:37
ツイートシェア
ツイートシェア
18
