国益の有無ないし多寡で判断するというなら、その量定基準なり考慮要素が明らかでないと、評価についての議論ができない。
そりゃ、重さとか距離のように測るというわけにいかないから、その基準や考慮要素をどうするか自体も議論にはなりえる。
とはいえ、基準や考慮要素が明らかにされてはじめて可能となること。
それに、基準などの妥当性は棚上げにして議論することも可能は可能なんだし。
仮定に仮定を重ねるような議論のための議論に比べれば、よっぽど有意義だと思うけどな。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:12
ツイートシェア
国益の有無ないし多寡で判断するというなら、その量定基準なり考慮要素が明らかでないと、評価についての議論ができない。 議論する順番を間違えているのだと指摘してるんだ。 法...