■処女非処女論についての違和感

下の結構長めのエントリー読んで色々感じたので。

まず男から見た女の子の位置づけによって経験のあるなしの重要度が変わってくること。

ほぼ同意。

普通に付き合うレベルなら遊んでようと気にしないし、楽しいかも。

逆に処女は重そうだよね。

問題は真剣に付き合う相手について。たとえば結婚もありかなみたいな。

その場合遊んでる子は嫌だよね。それはそう。

でもだからって処女がいいかっていうとそれは違う。

だってクリスチャンの国でもないこの国で、結婚相手のために処女とっとく人なんてほとんどいない訳で、

基本機会に恵まれなかっただけだから。

それに処女は機会がなかったから、そしてセックスの楽しみを知らないから貞操が守られてるだけで、経験を経たらいくらでも尻軽になりうる。

それよりは経験もあるけど片手で数えられるレベルで、貞操観念がある子あたりが一番いいと俺は思う。

処女厨はいろいろ理屈つけてるけど自分の征服欲とプライドが満たされないからが一番大きいんじゃない？

まとめると、処女と非処女の二元論で議論すること自体おかしくて、処女でも実は貞操観念ゆるいかもしれない子や、非処女でも貞操観念しっかりしてて、人間的にできてる子がいるんだってこと。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:23

ツイートシェア