2009-12-07

http://anond.hatelabo.jp/20091207225433

夜道を対策すべきだからといって昼間しなくて良いわけでもない。

昼間のほうが起きてるのに夜道歩く人ばかり「お前が悪い」と批判されるのは理不尽では?

性犯罪が多い昼間に出歩いたんだから被害にあっても自業自得」と批判されないのはなぜ?と思う。

服装だって性犯罪者の好みもいろいろあるわけで黒髪眼鏡っこな清純派が好きな男がそういう女を襲ったら、そういうファッションしてた女が悪いと批判されるべきってことにはならないの?

結局防犯対策といいつつ嫌いなびっち女を叩きたいだけちゃうんかと。

記事への反応 -
  • そもそも夜道のほうが被害にあいやすいという根拠もない(昼間や室内のほうが多かったはず)し、夜道だと服装もよく見えないからミニスカかどうかもあまり関係ない。防犯対策の振りし...

    • 確かに夜道の方が件数は少ないかも知れないけど、それを無くすだけでもかなりの発生件数は減ると思うんだがな。昼間の室内の方が多い=夜道は対策しなくてもいいじゃないでしょ。

      • 夜道を対策すべきだからといって昼間しなくて良いわけでもない。 昼間のほうが起きてるのに夜道歩く人ばかり「お前が悪い」と批判されるのは理不尽では? 「性犯罪が多い昼間に出歩...

        • 昼間のほうが圧倒的に多数の人間が出歩くので、犯罪発生総数が昼間の方が多いというのは自明。 あなたは遭遇率というものについて考える必要がある。 http://anond.hatelabo.jp/20091207230824

    • 根拠など資料がいくらでもある。明示してあげない。 強姦の発生時間帯、発生件数分布、昼間夜間人口比、それぞれしらべれば根拠となる遭遇率はすぐに出せるだろう。 圧倒的に夜間が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん