くも膜下出血の訴訟とかを見てると、疑問に感じる。
後遺症が残って、後々苦労しそうなのに、何で助けるの?
重度障害が残りそうだったら、助けられませんでしたとうそついて、積極的な治療を施さなければ、保険財政も少しは楽になるし、家族も余計な苦労をしょい込まないんですむんじゃね?
Permalink | 記事への反応(2) | 07:36
ツイートシェア
http://anond.hatelabo.jp/20091022073632 「余計な苦労」か「したい苦労」かは、個別の問題だから、全体としては、助かるものは助けるって、やるしかないでしょう。人間が人間を裁くことは出来...
2割は(というか初回出血で死ななかった人の3割は)後遺症もなく社会復帰できるのに、後遺症が出る恐れがあるからあなたのこと治療しません、社会資源の無駄ですって言われたいので...