2009-08-01

http://anond.hatelabo.jp/20090801132347

最後に、自主憲法の制定とあるが、今の憲法は、GHQの素案を丸呑みした物ではないし、ちゃんと日本議会承認も得ている。素案の段階から日本製でなければならないというのであろうか。今の憲法には時代の変化に合わない部分があるが、そこだけを変えていけばよいのであって、丸ごと書き直す必要は無い。

そういや憲法改正案って一部改正案をほとんど見かけないよな。

普通法律みたいに一部改正を基本とすればいいのに。

憲法9条の2とか9条の3とか枝番が増えて読みずらくなるだろうけど。

記事への反応 -
  • 自民党の公約が出てきた。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/seisaku/pdf/2009_bank.pdf 首相が変われば公約なんぞ紙切れになるという事を体現してきた首相が、特に記載の無い物は4年で実現するとしてい...

    • 最後に、自主憲法の制定とあるが、今の憲法は、GHQの素案を丸呑みした物ではないし、ちゃんと日本の議会の承認も得ている。素案の段階から日本製でなければならないというのであろ...

      • 作った方はたぶん一部改正を念頭に置いてたんだと思う。 結果として、実際に改正が起こらない時代が長く続いた結果、改正の議論が起こるたびに寄ってたかって便乗してくる人が出て...

        • あの改正手続きの敷居の高さを考えると、とてもじゃないが改正を前提にしていたとは思えんなあ。 憲法改正のための国民投票法なんて憲法制定から半世紀以上放置されてたし。

          • 「改正しろって皆言うだろうけど、あまり改正されたくないな」とは思ってたろうなぁ。 結果は形式的には改正されてないけど、解釈論で骨抜きというグダグダ状態だけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん