2009-07-24

http://anond.hatelabo.jp/20090724145843

なら人文系学会誌(地域研究とか文化人類学とか)にその説を送ってみろよ。身内オナニー雑誌じゃない、査読のちゃんとした雑誌なら間違いなくアブストラクトリジェクトされるレベルだぞ。

記事への反応 -
  • 「確からしさを高める」でググったら二万件もヒットする件。確からしさを辞書で調べてごらん。 あと、なぜ君が終始小馬鹿にされているかというと、反論をすべて印象論で構成し、反...

    • 反論には挙証責任が生じる。これ知識人・研究者の常識ね そんな馬鹿な。立証責任は仮説の提唱者が負わなければならない。その立証に説得力が無い場合、自動的に棄却される。でな...

      • トンデモは反証可能性が無いことを主張するから、そういう場合は反証しなくて良いよ。それが自然科学の流儀ね。 一方、人文科学ではそればっかりではうまくいかないから、実証的な...

    • 「確からしさを高める」でググったら二万件もヒットする件。確からしさを辞書で調べてごらん。 これは恥の上塗りだな。 何がおかしいのかをまったく理解できていないとみえる。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん