2009-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20090723193447

なんだかバラエティ番組を見ているようだ。もうギャグでしたと正直に言いなよ。

どう見ても論理の基本的なこと分かっていないのはお前です、ありがとうございました。

悪魔の証明て、あんたね(笑)

多分、ハッキリ言ってやらないと分からないだろうから、説明する。

有限長の、しかも特別長くもない文章なんだから、存在しない証明はできる。

具体的には、5つくらい書かれている根拠のそれぞれが、正当な論拠にならないことを指摘すればよい。

こういうことも分からず、ただアホの1つ覚えのように「悪魔の証明」を持ち出す人が

論理の基本、論理のセンスを語るとはね。

これまで面倒だから逐一指摘してこなかったが、相当あんたのいう論理おかしいよw

  • こういう論法をgokiburiドモは「妖怪どっちもどっち」と散々揶揄してきた訳だが。

    • 内容に全く触れずに反論するとか、馬鹿ですか。 最近の増田よく知らないんだけど、こういうゴキブリ君がはびこっているの?

      • 増田の論理能力のなさを説明しようと思ったら、内容に対する反論なんか書いちゃだめだろ。 余計なことを書いて主旨をわかりにくくさせるのは、頭の悪い人がやること。

      • ゴキブリ(gokiburi)って表現よくみるけど、どういう意味? これって増田に張り付いている末期の人間が使う言葉だから、 ゴキブリ(gokiburi)って言葉は無視すればいい?

    • 増田でgokiburi(ゴキブリ)騒いでいる奴に論理的説明能力がないように思えるのは機能性なのか? gokiburi(ゴキブリ)騒いでいる奴は(一部例外はいるが)ほとんど馬鹿に思える。

      • その自称議論とやらで勝てそうな相手がいたら、必ず議論をふっかけて いかに自分が優れているかをアピールせずにはいられない、というような。 しかも「議論(笑)」とは常にメン...

  • どこまで歩みよらなきゃいけないのか分かんねぇわ・・・めんどくさいわぁ・・・ 具体的には、5つくらい書かれている根拠のそれぞれが、正当な論拠にならないことを指摘すればよい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん