2009-06-02

http://anond.hatelabo.jp/20090602020146

なんだか伝わってないみたいだな。

18未満っぽいシンボルを無くせば十分じゃないと言ったのは、なぜか?

ロリ顔、ロリ体型といった紛らわしい女の子がたくさんいるので、捜査は難しい。

だから、18未満っぽいシンボルさえ無くせば、

べつに18未満がエロやっててもなかなか逮捕されないだろうという心理が働く。

つまり、シンボル規制しているだけで実年齢の規制にはなんら役立っていないじゃないかってこと。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20090602000436 セーラー服やスク水なんてもっての他。 ランドセルしょったり、黄色い学生帽(っていうの?)被るのも、縦笛なんかもNG。論外。 服装だけじゃなくて、18...

    • こういう感情的な人が政府にいたりして、 今回の規制の流れに持っていったんだろなー。 抜け道が出来ないようにしたらいいって言っても、 ロリ顔やロリ声の女の子は仕方ないじゃな...

      • 「いっそ18歳未満を連想させる服装は全部NGにしちゃえよ。」を書いた増田だが、 だいたいロリ顔の女の子はエロ禁止というのは不公平でおかしい。 俺はそんなことは言ってない。 本...

        • 連想させるエロとして高校制服やスク水が駄目なのは分かった。 そこまでは分かりやすい。 だけど、それだけでは不十分だろ? じゃあ私服ならOKなのかって思われるのがオチ。 だから...

          • けど、それだけでは不十分だろ? じゃあ私服ならOKなのかって思われるのがオチ。  十分だと思うけど。18未満っていうシンボルがなければOKじゃないの?   いちいち年齢確認する...

      • だいたいロリ顔の女の子はエロ禁止というのは不公平でおかしい。  拡大解釈じゃなく、素でこういう主張をしている人っているの?  

        • 拡大解釈のつもりはないけど、 規制の線引きを議論しだすと こういう例も考えないといけないでしょ。

          • 可能性としてはアリなんだろうけど、実際にそういうことを言うバカ(あえて言う)が現れてからでいいんじゃないの?   極端な例を挙げて考えても極端な結論しか出てこないだろうし...

            • 極端ではない。 中高生と見間違えるようなロリ顔・ロリ体型の女の子なんて山ほどいる。 だから線引きは難しい。 何もおかしなこと言ってないはずだが。

              • え?彼女らは自分が18歳以上であることを証明することができないの?

                • 18歳以上である証明できるけど、 警察にとってみれば一人一人確認とらないといけないでしょ。 それが面倒ってことになるから、 明らかなロリ顔・ロリ体型の女の子だけ標的になる。 ...

                  • いや、警察から照会されても、実際に18歳以上なら何の問題もないだろって言いたいんだよ。   最初は煩わしいかもしれんが、そのうち警官も顔を覚えてくれんじゃないの?

    • ついでに18歳以上のも禁止にしちゃえばいいじゃない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん