京都府連デモ行進事件最高裁判決だっけ。肖像権と呼ぶかどうかはともかく..

京都府連デモ行進事件最高裁判決だっけ。肖像権と呼ぶかどうかはともかく，他人からみだりに身体や顔の写真を撮られない権利は法的に確立されているので，芸能人の写真お断りには正当な根拠がある。フィルム没収なんかも態様によっては正当防衛として認められる余地があるだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:32

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20090525010439
またクラシック音楽の作曲家達は、法的にはどうでも道義的に違法コピーに腹を立てて、吹奏楽（金管バンドも含む）の程度の低さを軽蔑したり、関係を断る人が出ているんだぞ？ ...
- http://anond.hatelabo.jp/20090525012017
  この増田は、法律では万引きとは扱われない、本屋で騒いでいる「電脳万引き」にも同じくらい噛みついているのかな。法律で万引きは、ブツを持って行ってしまう行為であって、内容...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090525132551
    京都府連デモ行進事件最高裁判決だっけ。肖像権と呼ぶかどうかはともかく，他人からみだりに身体や顔の写真を撮られない権利は法的に確立されているので，芸能人の写真お断りには...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090525133242
      うーん、やっぱ法律は難しいな。「京都府連デモ行進事件最高裁判決」でググってみたら「京都府学連事件 - Wikipedia」がヒットしたんで読んでみたけど、世の中には官（警察・国家権...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090525142046
        京都府学連事件 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%AD%A6%E9%80%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 判決は、憲法13条を根拠に、「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なし...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090525142046
        また刑法が適用されるの？そうでないなら正当防衛ってあり得ないような気がする。民事にも正当防衛ってあるよ。民法720条。 http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM#s3.5 法律が難しいというよ...
        http://anond.hatelabo.jp/20090525145338
        民法720条ググッた。さんくす。でも併記されている適用例読むと、「勝手に撮影されない権利」と同列に扱うのは無茶だとも思った。国家権力が市民の行為を記録することについての判...
- http://anond.hatelabo.jp/20090525012017
  メモ。またクラシック音楽の作曲家達は、法的にはどうでも道義的に違法コピーに腹を立てて、吹奏楽（金管バンドも含む）の程度の低さを軽蔑したり、関係を断る人が出ている...