  |
じゃ、なんで自分の知ってる少数の事例だけで それを「一般化」してんの？ その一般化の根拠はなに？
だからそれ違う増田だって。 というかこいつが１人認定してる増田って全部で何人なんだろう？ ちなみに俺自身は「大多数の女」としか書いてなくて、他の増田の発言と組み合わさって...
自分の知ってる事例だけで「大多数」って言えるところがおかしいだろ。 一体女のうちの何％を知って「大多数」と言ってるんだ？
大多数なんて言ってない。それは別増田。
じゃ、一般化？ なんで一般化できるの？
一般化できるかもね、って言っただけ（当然、直接そうは言ってないが、ロジックとして同じ内容で喋ってた）。 この論理展開の理論的な基礎については、さっきも書いたベイズ推定に...
なるほど。 そこに君が拘る限り、しょーもない水掛け論だよね。 なら、別ツリーであった「女は男を試す」の検索結果について語って欲しい。 これこそ、君が望んだ第三者の意見だろ...
そんなの求めてないんだけど？ またエスパーか。
ふむ、じゃあ何が欲しいの？ 一般的な見解で言えば、もうgoogleの検索結果でfinで、君の敗北だろ。それを認めないとなると、googleが一般的ではない偏った掲示板「のみ」を最初の１００...
これこそ、君が望んだ第三者の意見だろ。どうだよ、ん？ 横だけど、どこにそんなこと書いてあるんだ？
まあ叩き台みたいなもんでしょう。 一般論については、最初から完璧なものはなくて、こうして議論の俎上に出されることでより洗練されたものになっていくものでもありますし。
20
