2009-04-23

http://anond.hatelabo.jp/20090423014507

非モテを「生物学的」に劣っていると規定して、劣等人種たる非モテを排除せよという主張。

 う~ん、根本のところで理解できていなかったようです。

 生物学的に劣っている非モテを排除することのメリットはなんでしょうか。

 非モテでない人が、周囲に女性たち(熟女から幼女までよりどりみどり)を侍らせて「俺tsueee!」状態。

 (彼女らは潜在的には非モテパートナーとなってしまう極微小の可能性があった…とします)

 

 彼らは何が不満なのでしょうか。

記事への反応 -
  • 細胞が組織を構成し器官が個人を構成するように、生命の階層を構成することこそが、個人の存在意義なのではないかと思うが。  で、その個人の存在意義である「生命の階層を構成...

    • 例えば「子供を作る気のない非モテは個人としての存在意義がないので逝ってよし」という解釈は正しいですか? それこそが非モテを迫害する連中の言い分だろ。

      • それこそが非モテを迫害する連中の言い分だろ。 なんでわざわざ迫害するんでしょうね。少なからぬ数の男性が女性の獲得のチャンスを自ら放棄することは、他の男性のチャンスを増...

        • なんでわざわざ迫害するんでしょうね。 優生学とか社会進化論の類を未だに信じている奴がいるからだろ。 非モテを「生物学的」に劣っていると規定して、劣等人種たる非モテを排除...

          • 非モテを「生物学的」に劣っていると規定して、劣等人種たる非モテを排除せよという主張。  う~ん、根本のところで理解できていなかったようです。  生物学的に劣っている非モ...

    • で、その個人の存在意義である「生命の階層を構成すること」より、「個人として生きることが最優先」なのですかね? 個人が死んだら、階層を構成することはできないから当然だと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん