期待通りの反応してくれてありがとう。これでうまいこと論点が洗い出せた。
つhttp://s04.megalodon.jp/2009-0405-2312-43/anond.hatelabo.jp/20090405205651
魚拓もとったし。これで、貴方の二回目の増田と、日経BPの松浦氏の記事を読み比べれば、ほかの人は適切に貴方を他山の石にして誤読の罠にはまらず、きちんと意味を読み取れると思うよ。(まぁ若干、論を戦わせてもしょうがないところに「反論のための反論」をしていてぼやけているけど、これはまぁしょうがない)
あんまり素性がよくない方法だけど妙な伝染を防ぐにはしょうがないよね。
何でそんな顔真っ赤にしてんのかよくわかんないけど反論したいなら具体的に突っ込んだらいいと思うよ