  |
誰か、教えて欲しいんだけど
例えば、ものすごい特殊な性癖な人がいて、その人の性癖っていうのが、
若い女性の死体をばらばらにしたり、ぐちゃぐちゃにしないと満たされないって性癖。
で、彼はものすごくお金を持ってる、もしくは何らかの地下コネクションと通じてて、死体が自由に手に入るという状況にあったりする。
通常は割りとキレイに死体を処理するので、今までばれないでやってこれた。
さて、そんな彼があるとき、ちょっとしたミスを犯して警察にばれてしまい、逮捕されてしまった。
彼は年貢の納め時と考えて、もしくは自分の性癖に対する自責感からか、今までに損壊してきた若い女性の死体の数と身元を丁寧に一部始終告白した。
警察もまさかと思って調べていくと、全部ちゃんと裏が取れて、立件出来てしまった。
しかし、警察的には猟奇的な連続殺人犯としたかったものの、彼は全く殺していないこともあり、それはしたくても出来なかった。
MAX３年だっけ？死体損壊。 まぁ実刑にはすると思うけど、それ以上の量刑（死刑とか？）にはできないよなぁ 法律でそうなってる以上。 裁判官が勝手に刑法の量刑MAX変えていいわけな...
死体遺棄も付くんじゃないかな でもまぁそこまで重い刑にする必要はなさそうだけど 4,5年か件数によっては執行猶予付けても大丈夫なんじゃないかと思う
自分が死んだ後のことを考えると死体などどうなってもよい。 （残念ながら「若い女性」には該当しないが） 対価は払っているので、刑事罰としてはせいぜい執行猶予つきで半年程度。...
このあいだの判決、現行の法律に従えば無期懲役が妥当なんだろうけれど、 仮に、自分が裁判員に選ばれたとして、同じ客観的基準にしたがうか、と聞かれたら 「なんであんた死刑にし...
元増田です。 皆さんのご意見ありがとうございます。 ブクマも増田レスも似たようなもんですね。 ちょっと設定に失敗したかも。 なので、ちょっと設定を変えてみます。 彼が死体損...
死刑でいいんじゃね？ どんな理由でも一人殺したなら死刑でいいよ。
それは安易すぎる。 快楽による殺人犯と介護疲れによる殺人を同じと見ていいのかって話。
少し疑問に思ったのだが、 介護がないと生活が不自由な身内を、介護しなかったら罪に問われるんだろうか そんなことないよな なんで、自分を犠牲にしてまで介護してしまう人間がい...
おまえは家族への愛とか一切ない人間なんだな。
身近な誰かを追い詰めるところまで責任を求めなきゃならないものなんだろうかという点では少しは同意できなくもない。 程度問題だが。 法的には要介護ってことがわかってて放置すれ...
25
