2009-02-14

http://anond.hatelabo.jp/20090214031953

まあそれはそうなんじゃないの?どこの民主主義国だって。

オバマだってそうじゃん。いいイメージで登場したけど、どうやってみんなを失望させるかが問題だなって、そういう算段の話しかない、実態は。で、もうそういう空気になってきてる。イラクから速やかに撤退するんじゃなかったの?どんどん期限延長させちゃうの?みたいな。

日本の政治家の問題は、そういういい加減な移ろいやすい世論をうまく利用するというか、ポピュリズムとまでは言わないけどそういう部分と現実政治をどうやって結びつけるかがすごく下手、下手すぎる。安倍福田ときて、いや彼らも本当はそう悪くはなかったとは思ったが、麻生はもっとましだろうと読んだらそうでもなく、次の小沢ダメな感じ。小泉程度で稀代の名優とかぬかしてる日本の政治家って何?政治家って役者じゃなかったら勤まらないのに。小泉程度とはいわないけど、それに迫る役者がもっとごろごろいるべきなんじゃないの?そこは怠慢だよ、日本の政治の。

まあ、日本の政治家だけを責めるのも酷かもしれないけどね。どこの国だってそういう難しい時期を経てるから。

記事への反応 -
  • 結局のところ、世間の評価と政治家の掲げる理念や政策の善し悪しには何も関係無いって事だよな。 小泉の支持が根強いって事は、言い換えれば「かんぽ」をオリックスにさっさと売り...

    • 政策の理念のよしあしというより一貫性を要求してるのでは? 郵政民営化で大量の議席とっておきながら選挙せずに見直すのはけしからんということでしょ。野党が国営とか言っても叩...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん