そう? むしろ男は“男並み”的な女を望んでる人が多い気がするけど。 この間の「男フェミニスト」騒動なんかに典型的。
この間の「男フェミニスト」騒動 それ何?
http://d.hatena.ne.jp/ymitsuno/20090107/1231331334 この"元フェミニスト"の記事が「女はお前の理想や萌えを押し付ける道具じゃねえ!」と一斉批判された騒動。
これを批判するフェミニストの人にとって、じゃあどんなのがフェミニストと言えるんだろう?
はてブ見りゃだいたい分かると思うけど。 http://b.hatena.ne.jp/entry/11574966/%E7%94%B7%E3%81%AF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%9F%E3%82%8A%E3%81%86%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F%20-%20%E9%9D%92%E7%A9%BA%E7%A...
これって要は「自分は今の社会の規範では生きにくいから、(自分に都合のいい規範としての)自由を求めます。迷惑する人のことなんか知ったこっちゃありません」と、そういうこと...
それで「迷惑する人」って具体的に誰?
意味がよく分からないが。 「単なる男女平等(?)」とは何かな。 「単なる男女平等(?)が欲しくてフェミニズム云々言ってる男と女」っていうのは具体的に誰のこと? だとしたら、単なる...
少なくとも、元記事の人はフェミニストじゃない
いやそんなことは訊いてないが… じゃあせめて、そう判断した基準はなに?
だから「女はお前の理想や萌えを押し付ける玩具じゃねえ!」という話。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ymitsuno/20090107/1231331334からブクマやトラバを読んでけばいいと思う。
その主張はわかったが、それを言ってる連中にとってどういうのが「フェミニスト」なの?と訊いてるだけ。 明言するのを避けて相手が何を言ってきても反論可能な体勢を維持しようと...
普通に自分の理想を押し付けない人じゃないの? というか何がフェミニストだったかって話だと色々。 批判しながらもフェミニストだったことは認めてる人もいるし。 頭の理解ばっか...
その人が望んでいる女性像= 眼鏡をかけた気の強い「東大女子」が難しい議論をふっかけてくる のどこが「男並み」なんだか。 むしろ男がやってたら痛いだけ、「萌えキャラ」だか...
ありがとう
あれはとあるはてなーが「俺が萌える女の子のタイプ」にフェミニストと脳内で名付けて語っていただけで 別に“男並み”的な女を望んでいた訳じゃないだろ。