はー。
誰も「女性の方がある一面で優れてる」というお前の主張を否定してなんかいないだろう。
お前の短い書き込みくらい全部読んでるに決まってるだろ。勘弁してくれ。
はー、ねえこれ全部いちいち説明してあげないと理解できない?超めんどくさいんだけど。そのくらい書かなくてもわかってくれ。
要は
『感情的になりやすい(可能性がある)という一面において女性の脳は男性より劣っている可能性があり、それはつまりお前の議論をさかさまにすれば『女性の性"区別"否定主義者が怒り出す』
という可能性があるということ。また記事の引用元はhttp://plaza.rakuten.co.jp/tamapiko/diary/200804090000/で、あえていい加減なところから持ってきたが、このことについて
『引用元がいい加減な記事なんて信頼できないww』
とか言い出すならば、それはお前の書き込みであるところの
『男性より女性の方が太く、女性の方が左右の脳の連携が取れやすいため男性より女性の方が言語能力に優れている。また脳の一部に損傷が起こった場合、男性の方が失語症になりやすい』
という主張にも全く同じことが言えるわけだし、また女性脳が劣っている側面を見せたことで怒り出すならかあるいは気分を害するか何かするならば、お前自身の行為が
『性区別否定主義者』は脳梁の違いの件で"区別"について文句を言い出す
ということの証拠になるだろう』
ってことだよ。わかってくれ。
また記事の引用元はhttp://anond.hatelabo.jp/20090121212343で、 が意味不明。 あと、「出展を明記する」という事は著作権法上「引用」として認められる為の必要事項であり(でなければ「無...