ネタ振りするためにも↑のは書いてみたんだ。実際、年収で決める人はあま..

ネタ振りするためにも↑のは書いてみたんだ。

実際、年収で決める人はあまりいないと思うけど。

顔で決められるのは困るんだよねー。双方、覆面して裁判してくれないかなぁ。

後できれば性別も分からなくして欲しい。

あ、チャットで裁判すればいいんじゃね？（結局、馬鹿の発想だ）

Permalink | 記事への反応(0) | 11:48

記事への反応 -

裁判員制度はやくきてー
裁判員制度が楽しみ。加害者の年収＞500万や、加害者の年収＜100万、だったりすれば即決。その間だったら、被害者の年収と比べて決めようかなー。こういう風に決めちゃいけないっ...
- http://anond.hatelabo.jp/20081225112451
  ネタ振りするためにも↑のは書いてみたんだ。実際、年収で決める人はあまりいないと思うけど。顔で決められるのは困るんだよねー。双方、覆面して裁判してくれないかなぁ。後で...
- http://anond.hatelabo.jp/20081225112451
  貴殿の年収が透けて見えるｗ
  - http://anond.hatelabo.jp/20081225112547
    その見えた金額/2くらいで、本当の金額になるかと。
- http://anond.hatelabo.jp/20081225112451
  どう考えてもこういう馬鹿が後を絶たなくなるよなあ。カッコ良かったら無罪とか、その逆とか。実際アメリカはそうなってるっぽいし。裁判員制度って一体誰が得するんだろう？利権...
  - http://anond.hatelabo.jp/20081225114454
    司法が楽したくなったんじゃね裁判員制度にするからって、裁判官の人数減らしてないよね？
    - http://anond.hatelabo.jp/20081225115056
      裁判官はずっと足りてない状態だし裁判員制度にしたからって要らなくなるわけじゃない（法解釈、量刑、手続きの進め方その他について助言なり判断なりする）だいたい導入に積極...
    - http://anond.hatelabo.jp/20081225115056
      こういう意見を取り入れつつやってますよという格好を取ってるってことにしたいというのはないだろうか？
      - http://anond.hatelabo.jp/20081225131943
        それがどう得になるんだろう？政治的アピール？にしてはアピールできる層が薄そうな気がする。別増田の言うように、弁護士が工作しやすくなるってのが有力かな？と言っても両サイ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20081225114454
    イケメンはブサメンに大して2年くらい罪が軽くなるらしいね結婚詐欺の場合はその逆らしいけど