条件設定しだいだよなあ、と常々思う。例えば
・ペナルティ無しで挑戦から降りる事が出来る・どんな能力の人が挑戦しても何人で挑戦しても成功率は60億分の1・挑戦・努力にかかるコストはしないコストより1万円高い・成功報酬は挑戦・努力しない場合に比べて2万円多いのみ・失敗すると即死
・ペナルティ無しで挑戦から降りる事が出来る
・どんな能力の人が挑戦しても何人で挑戦しても成功率は60億分の1
・挑戦・努力にかかるコストはしないコストより1万円高い
・成功報酬は挑戦・努力しない場合に比べて2万円多いのみ
・失敗すると即死
という類のものだったら、条件設定に穴がなければ、降りる方がずっと賢明なわけで。挑戦して成功してる人をみても「よーやるよなあ」と受けとめるのが妥当なわけで。まあたまに挑戦することに意味があるという判断スイッチがショートしている意見も見かけるが…。
結局、コスト、リスク、報酬(ペナルティ)のバランスだよなあ。
Permalink | 記事への反応(2) | 00:24
ツイートシェア
人生がゲームだとするとルールが全員一緒じゃないって事を折り込まないとだめじゃない? ・失敗すると即死 というルールにしたって、たとえば、F1やK〓1などを想像すると、素...
人生というゲームで最も重要なルールは、 「失敗しても成功しても最終的には必ず死ぬ」 だと思う。
生存バイアスが働いてしまっている為、 「多少の困難でも努力すれば成功する」 って、印象を受けてしまうのだよね。