  |
よく、「最も優れた政治体制は、賢明な絶対者による専制政治である」とか言われるのと同じだよな。
もちろん、「賢明な」というところが問題で、
という問題がある。そういう意味において、様々な立場の人間による、多様な価値観に基づいたチェック機能が働く民主主義は優れた制度であると言える。ここでも、「チェック機能が働く」という部分は「衆愚政治にならない」という条件がつくわけだが。
そりゃ言葉の問題でしょ。 （戦後型）民主主義の敵って表現の、（）が省略されてるだけなんだから。 今どき無印の資本主義と言えば戦前の重商主義を指さずに戦後の修正資本主義を指...
（戦後型）民主主義の敵って表現の、（）が省略されてるだけなんだから。 こういうのを見ると、後から言葉の定義を変えて議論をすりかえる詭弁であるかのように感じてしまうが、...
戦後の民主主義のテーマを「アンフェア禁止」だと仮定する。 戦前→独裁への投票による承認（言論統制の結果）＝アンフェア 戦後→言論統制をなくし意見が割れるようにして、権力の...
http://anond.hatelabo.jp/20081129003444 つまり戦後の民主主義+資本主義の基本理念は「権力と富の集中を防ぐ」というところにあるんだ。 独占禁止法しかり、政治経済軍事の分離しかり、言論統制...
なんかまた自分の理念=戦後民主主義の理念と混同してる気がする。 自分の理念が正しいという時に、その理念は戦後民主主義のものだと権威付けなきゃ主張できないのか？ ファシズムや...
よく、「最も優れた政治体制は、賢明な絶対者による専制政治である」とか言われるのと同じだよな。 もちろん、「賢明な」というところが問題で、 常に賢明な人物が絶対者の地位に...
彼は自分が言うことは正しい狂の信者なんですよ。だから何をいってもダメ。
自分の理念ていうか、学校で習ったんだが。
全体的に後ろから辻褄を合わせているかんじ。
「票が集中する」という結果だけみて、対策が必要とか言われても…。 で、地盤の引継ぎは誰にとって不利益をもたらしているわけ？
君が言ってるのは「理念」ではなく「できごと」の継続性に過ぎないよ。「できごと」ではなく「理念」を引き継ぐべきだと思うんだ。 親が政治家というだけで立候補を禁止するのは...
でも現実にシビリアンコントロールは行なわれていて、制服組の政治参加は強く制限されてるんだぜ。 そういう例の一種類として地盤引き継ぎ禁止はまったくはずれちゃあいない。 別の...
あー、「親族が議員の場合に立候補禁止ルール」の増田です。 自分の発言から延びていてうれしい。 うん、言われてみると立候補の禁止まではしなくてもいいのかも。 地盤と資金力の引...
でも現実にシビリアンコントロールは行なわれていて、制服組の政治参加は強く制限されてるんだぜ。 元自衛官でも政治家になれるし、親が自衛官でも自衛官や政治家になれるわけで...
理屈の話に割り込んで悪いけどさ、それで政治家になりたい人たちにとっての公平性は確保できるとしても、肝心の有権者にとってはどうなの？ 世襲ってさ、支持者が望むから世襲にな...
いろいろ大変だな。いや何も言わないけど。
5
