  |
何か分かる気がする。
でも多分これは、相手が理系じゃないと通じない。
文系だと、「はぁ？！いみわかんねーし」で終わりだと思う。
人間誰しも論理的な側面で生きているわけでなく、誰だって必ず感情的な側面はあるもの
とはいえ、ただ感じるがままに感情的になるのでは話にならないし
といって常に感情を抑えるのもストレスがたまるといえばたまる。
そういう意味で、論理的には賛成しているが、それとは別個に自分の感情面は今現在こういう風である、と「自分の状態」を素直に申し立てるのは、いい事だと思う。ただ我慢してストレスためて、後で妙な勘繰りや厭味でプチ仕返しされたり、あるいは感情的に「いやだといったらいやなんだ」と話にならない状態も困る。こうして宣言してもらえれば、こちらとしても色々な対応が可能だ。
しかし、ここまで素直になるのも実際にはなかなか難しいと思うが。ちんけなプライドを崩さないとな。まず。
そして上記の事を、「そうか。君の考えていること・状態は把握した」と冷静に受け止めてくれるのは、理系人だろうな。
おそらく、そういった意味で「人を選ぶ」といっているのだろうが。
非理系人にはこれは通じないと思う。生半可な理系人でも無理（例えば理系学部へ通っているというだけでは無理）。心の底から理系人でないと。だから、いい案だとは思うけど、実際これは受け止めてくれる人、言わんとすることを分かってくれる人は大変少ないと思う。実用性はないかもなｗ
「今君がいった事は論理的には正しいしもっともだと思うけれども、もっともだからこそ正直今腹が立っている。いま自分は単にそのことを指摘された事自体がなぜだか無性に腹立たしく...
何か分かる気がする。 でも多分これは、相手が理系じゃないと通じない。 文系だと、「はぁ？！いみわかんねーし」で終わりだと思う。 人間誰しも論理的な側面で生きているわけでなく...
時々出てくる人間を理系・文系の二種類にのみ分類したがる人は何なんだろう。 進路に悩む高校生か？
心の底から文系人の俺は、「君、けっこう感情的なんだね^^（^^;;）」となりました。
東大で上野千鶴子に喧嘩を学ぶ（だったっけ？うろ覚え）みたいな話。
言われたほうもハッとするよな。 「あ、馬に念仏唱えても時間の無駄か」 やっぱ鞭に限るわ。
矢井田瞳『アンダンテ』 あなたは容赦なく正しいことを言う 私が欲しいのはその向こう側なの を思い出した。 その正しいことを話した意図が、今ある場面に正しいとは限らない。
引かれてるって気付けよ 議論終わらせる方法としては有効だけどそれで失ってるもの多いぞ
だよなぁ、こんな事言われたらもう出来るだけ関わりたくないよ
いい手かも。 要は「僕は論破されました。」って表明することだから、相手にしてみれば自分の言ってることが伝わっていることはわかるし、「論破してやってぜ！」って満足感も...
8
