  |
うーん。「明確に定義されていない言葉を使って議論することは無駄だ」という前提が俺の中であることが、既にanond:20081002194502と感覚がずれていたのかもしれないな。
ある人から「お前は信者だ」と言われたとしても、それはこの人が俺のことを「信者」と呼んだという事実以上のことはない。俺は、なんでそこで「信者」というあやふやな言葉をわざわざ使うのだろうという思いを持ったとしても、俺の中で思った「俺は信者でない」という思い自体が、相手の思う「信者」への反論にはならないことがわかっているから、反論しても無駄だし、そんな反論をしても何の意味もない。むしろ、そこで意外にも「信者」と言う言葉を使ったこと、そのものの事象が興味深いと思ったという話なわけ。まして最初に信者と言ったのは俺ではないし。
そんなわけで、もし次に話すことがあれば、まずそのへんの整理からと思った次第。長々と疲れた。
賛否両論だったけど高い評価は得ていた。ブクマコメの割合で言えば圧倒的に高い評価が多かった。別に名文って言ってもいいんじゃね？ 参考として持ち出して「読んでみたら？」と書...
http://anond.hatelabo.jp/20081002141337を書いた俺だけどそれ見てお前は確実に信者だと思った。 で、信者認定された俺としてはanond:20081002140706がちゃんと「きめぇ」と言ってくれて助かった。 ...
俺は「お前のそれが信仰かどうか」から話していこうぜ、って言ってるだろかなり初期から。そこから話始まれば信仰の定義の話にもなるだろ。 俺がずっとそう言ってるのに今更になっ...
うーん。「明確に定義されていない言葉を使って議論することは無駄だ」という前提が俺の中であることが、既にanond:20081002194502と感覚がずれていたのかもしれないな。 ある人から「お前...
とりあえず、anond:20081002142053が、人は文章に対して信仰心を持つことがあると信じている人だということはわかった。
絶対に無いと言いきれるって相当特殊か信仰心の意味を分かっていない人くらいだと思うけど。
それはよくわからないな。だって信者と言ってるのはanond:20081002142633だ。 俺はanond:20081002142633が言う信者が何かは理解したし。 もうちょい冷静にやってくれ。 俺は件の文章を名文だと思...
え？どういう話の流れで物を語ってるの？ 俺はそれを信仰心だと思いました、で、お前が「お前は文章に信仰心を持つ人間がいると思っているんだな」で、俺が「普通そう思うんじゃね...
あー、anond:20081002144910言ってる意味がわかった。 俺の言ってることが正しいか正しくないか決めたいのか。 でも俺、そこは別にどうでもいいよ。だって俺自身が考えることを表明できる...
俺は「やはりそれは信仰心だろうしその発言は信者と思われても仕方ないだろう」ってところから話を始めたかっただけなんだけどね。 別にスルーするのも乗るのも自由だけどそんなも...
そうそう、そして俺はそこに信者とか信仰心とかがあるとか思ってないんで、それは議論の前提にならないな。 俺は、Internet上に文章があることを紹介した。 そして、anond:20081002150849は...
前提じゃなくて対象でもいいんだよ。信者かどうかが話題になってたから横から口出ししたんだよ。 そしてどう見てもお前のそれは信仰心だわｗ文章の内容が正しい、素晴らしい、と言...
なるほど、ここに至って、anond:20081002151938が、信者や信仰心という言葉に結びつけて物事を考えようとする人だってことはいやというほどわかったよ。 さらに言えば、ここでその信者や信...
？ 俺がそのhttp://anond.hatelabo.jp/20081002142633であってhttp://anond.hatelabo.jp/20081002142633なんだけどお前の言ってることの意味がわからない。 おかげで、この文章が引き起こした賛否両論の嵐が...
だから、それを信仰心そのものだと定義してるのはanond:20081002144437でしょ。 俺はそれを何とも思ってなくて、むしろ、そういうのを信仰心だって思う人がいるんだってことがわかるくらい...
17
