2008-09-30

http://anond.hatelabo.jp/20080930110525

「自由」てのは概念だから、どこまで自由か、自由であるべきかってのは個別の意見の範疇で、普遍的な定義存在しない。

一般論一般論

そういう一般論は、とある大臣の特定の失言の許容度をはかる基準にはなりえないんじゃ?

とりあえず彼が何を放言しようが「自由」だけどそれに関する「責任」を取るのもまたこの国のルールだと思う。

記事への反応 -
  • 日教組の中のどこの誰が悪いのか特定してから言ってほしい。 言って欲しければいくらでも言ってやるが、この余白はそれを書くには狭すぎる。というのは冗談としても、まともな論...

    • まぁ、まったく話の筋からは離れるんだが。 前大臣の発言は日教組の影響力うんぬんよりももっと大事なところがある。 自由主義をうたう一国の権力者が、特定の団体を潰すって言っち...

      • 軽く扱われるのは本当につぶされるわけない、そんな力ないと多くの人はわかってるからじゃないの?大臣がつぶす発言したら重く受け止める人が多い社会のほうが未開と思う。 日教組...

        • 大臣がつぶす発言したら重く受け止める人が多い社会のほうが未開と思う。 大臣というのは「公職」だよ?「自由」と「民主主義」をうたう政党の人間が、国の要職につきながら、公...

          • 「自由」てのは概念で、「民主主義」は手法な。だから「民主主義」で「独裁」を選択する事態もある。 んで、「自由」てのは概念だから、どこまで自由か、自由であるべきかってのは...

            • 「自由」てのは概念だから、どこまで自由か、自由であるべきかってのは個別の意見の範疇で、普遍的な定義は存在しない。 一般論は一般論。 そういう一般論は、とある大臣の特定...

              • 何かを言ってるようで全く何も言っていない文章だね。 「日本じゃそういうルールになってるから、彼はそうすべき」って言ってるだけじゃん。 何の論理も説得力もありゃしない。

          • まぁ民主党の鳩山も昔、きちんとした代表戦で選ばれた直後小沢の自由党とくっつくって言って引きずり下ろされて、その後合流したけど誰も問題にしなかったもんな。 大臣を引きずり...

      • 日教組に適用されるのは国家転覆罪だから法律違反にはならないのでは

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん