役に立つ立たないの判断を数十年から百年くらいのタイムスケールで議論できるならいいけど、
アホな庶民が数年スケールでしかモノを判断せずに文句つけてくるから進歩が止まるんだと思うよ。
「犀川先生ならどう答えられますか? 学生が、数学が何の役に立つのか、ときいてきたら」 「何故、役に立たなくちゃあいけないのかって、きき返す。 だいたい、役に立たないものの...
最近は大学業界でも「役に立たないもの」への風当たりが極めて強いらしいよ。 嫌な時代になっちまったもんだな。
役に立たないものなんて大学くらいでしか予算出せないじゃない!
だからその大学ですら「役に立たないもの」に予算が付きにくくなってるって話。 夢も希望も無い時代だよまったく。
役に立たないものに強制的に金払わされてた納税者にとっては夢や希望が持てる話だと思うけど。役に立たなくてもいいから金払えなんて言い分認めたら搾取され放題だよ庶民は。
役に立つ立たないの判断を数十年から百年くらいのタイムスケールで判断できるならいいけど、 アホな庶民が数年スケールでしかモノを判断せずに文句つけてくるから進歩が止まるんだ...
庶民にとっては進歩なんぞ糞の役にも立たんのですよ。 むしろ進歩は年若のものにとって有利になるから害悪ともいえるくらいだ。
長期的に利益になるならそう主張すべきなんだよ。エリートの学者らは。 どうせ庶民には説明してもわからんから、役に立たなくても金払えといっとけばいいか 見たいな傲慢な意識が透...
とりあえず海外いきゃ良い環境で研究できるとでも思ってんのかボケ
海外ならジンバブエでもソマリアでもいいなんてことは書いてないよ。
そんな話はしてねーよ。 欧米行ったからって必ず良い研究環境があるなんて事はないんだよ。 研究費欲しけりゃ海外いけば?なんてのはナンセンスだし 独裁国家いけば?とかナンセンス...
ようするに庶民とか文科省の理解が乏しく「役に立つ」以外にカネを出そうとしないような状況だけどそこまで研究環境は悪くならないってことね。 それなら希望がなくなるとか言うほ...
そこまで研究環境は悪くならないってことね。 既に相当悪いと思うが。
相当に悪いけど外国に逝くほどでないということは世界中相当に悪い研究環境ばかりということですね。わかりました。
俺は「外国に行くほどではない」なんて言ってないぞ
http://anond.hatelabo.jp/20080917221244 http://anond.hatelabo.jp/20080917221431 海外に行っったほうがいい研究環境にいける有能な人もいれば どこに行ってもだめな人もいるということですね、わかりました...
読解力無さすぎ というか結論ありきで人の話聞く気全く無いんだったら出てこなきゃいいのに
相手の主張を理解することと賛成することは違うんだよ。
理解してたらあんな的外れな反論にはならないだろ
何一つ的を射ていません。 一庶民としてはどこに行っても誰も支援する気にならないような研究と称するものに税金が使われるのは勘弁してほしいと切に願っております。 そんな研究...
ひとは50年後、100年後に役に立つ研究の基礎になる研究というのにたいしてあまり価値を置かないのですよ。せいぜい10年以内に成果が出ないとリターンがない。そこまで世の中は気長で...
海外行ったって金の出ねえ研究は出ねえって言ってんの
投資家たちは昔と違って長い目で物事を見なくなったらしい。 できるだけ短期間にリターンを得られるような研究にばかり投資するようになったと、アルビン・トフラーも言ってる。 だ...
俺も庶民だけど、大学でくらいは役に立たない研究をやってもらいたいわ。 潤いがないもん。
文字通り「役に立たないもの」に金出してるわけじゃあないんだよ 理学の場合は「未知の物の研究」に金が出る 工学の場合は「工業に結びつきそうな物の研究」に金が出る。 理学はイ...