そういう実際的な理由のある糾弾ではないとの根拠は?
大麻持ってたりして捕まっただけでまるで人でも殺したみたいに非難されるよね。思うにみんな大麻を見たことがなくて、何かとてつもなくおそろしい物とでも思い込んでるんじゃないだ...
明らかに「道徳的な悪」として裁かれてるでしょ。 「体に悪い」とか「中毒者が何するか分からんから危険」とか、 そういう実際的な理由のある糾弾ではない。 法律違反したなら警察に...
そういう実際的な理由のある糾弾ではないとの根拠は?
大麻自体が問題というよりは、犯罪だから問題という面が強いかと
違法行為だからじゃないの?倫理・道徳=法律みたいな人多いということでは?