  |
なんかこのへん読んで http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%A8%BC%E4%B8%BB%E7%BE%A9
それならきちんと反証主義に対する批判も読むべきでしょ。 特に、社会科学とかには当てはまりが悪い。 他方で「似非科学」的なものが氾濫してるし、素人目には区別が付かないから、 ...
何がそれならなのかが分からない。 元は、「反証できないぐらい確固たる物が科学で、簡単に反証できるのが偽科学なら分かるけど、反証可能性があるものが科学ってどういうこと？」...
例えば、針治療って科学的な根拠がよくわからないけど、実際にその方法で針を刺して治療をしてみると、腰痛や肩凝りがよく治るよ。 結果だけみると科学的だよね。
気づかない間にレスがついてた二日前の話題をサルベージｗ 例えば、針治療って科学的な根拠がよくわからないけど、実際にその方法で針を刺して治療をしてみると、腰痛や肩凝りが...
針治療にも科学的根拠はあるのだろうが、東洋医学に詳しくないから、増田はわからないんだろう。 この分野は西洋医学の側面からも研究されているはずです。
いや、そのポパー的な反証可能性だけで科学って思われたらなんだかなと。
15
