■http://anond.hatelabo.jp/20080912011214

たとえばこういう場合は？　小説AもBもCもダメとか、Aは許せてもCはダメとか、結構人によるような気がするんだよね。なにより中をいちいち目を通さなきゃわからないし、やるとなると面倒くさいね…

ウェブページとかいけば表紙も内容（あらすじ）も書いてるし、堺市のサイトの市民の声にもある、

　本の表紙は表も裏もともに「男性同士が抱き合っている・キスをしている」などの絵であり、

というのは回避できるんじゃない？

ある程度はレーベルで分けれると思うけど、その中でAとBとCの線引きが難しいからAもBもCも入れるよりAもBもCも入れない方がマシだと思う。

異論はあるだろうか、そこまで分類が面倒で難しいんだと言うなら仕方ない気が。

ママさんぽい人が借りてるのを見たことはあるし。金銭的には買えるけど家には置いておけないとか、あまり自由になるお金がないとか。だから図書館に一切入れるなとまではちょっと…。

金銭的には買えるけど、家にはおいておけないから図書館を利用するのはちょっと。

文庫本も買えないくらい困窮してるのか、それとも文庫本に出すお金がないのかわからないが、自分が欲しい文庫本でもお金払えないのは相当に大変だと思う。学生なら分かるけど、小遣いすらゼロなのかな？

それだったら教育に役に立つ参考書とかを置いてあげれば良いのにと思った。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:03

ツイートシェア