  |
元の文脈で考えると、「年長者として敬われるべき」というのと、「単に年食ってるというだけで偉い＝高位職をあてがわれるべき」というのは分けて考えたほうが社会全体としてはうまく回ると自分は思うけどな。
年長者は年長者として、能力の有無に関わらず敬われるべきと思うけど、だからといって能力もないのに年食ってるだけで責任の多い職掌を与えろっておかしいでしょ。よく言われている年功序列の弊害か？
年長だから、経験が長いからうまくできることと、年齢によらず能力が高いからうまくできることって同じとは限らないと自分は思う。能力のない人間が能力を要求される高位職につくと、本人も周りも皆不幸。
日本人や韓国人は「年食ってれば無条件に偉い」っていう価値観の人が多いからだよ。儒教の影響だね。 全く無根拠に「男性は女性より優れている、偉い」って信じ込んでいる人が多い...
元の文脈で考えると、「年長者として敬われるべき」というのと、「単に年食ってるというだけで偉い＝高位職をあてがわれるべき」というのは分けて考えたほうが社会全体としてはうま...
「単に年食ってるというだけで偉い＝高位職をあてがわれるべき」が違うと思う。 実権は能力に応じて与えるべきだと思うよ。意見としては一緒じゃない？
元の文脈で考えると、年下の部下に「こき使われ」なければ済む話だと思う。 能力のない年長者は、なんの職責もないけど地位だけはあるポストにつけるなりして。 ま、人口ピラミッド...
人間は誰でも老いるし衰えるからね。能力だけで判断される世の中だと、安心して暮らせないじゃない。 そのために儒教思想があるわけで、「年食ってれば無条件に偉い」と思うことは...
歳きいてくる人おおいねー。 別に嫌じゃないんだけど、 そういう文化のないところに住んでいると日本人の「年齢聞き」が妙に目立つ
4
