  |
ここまでは同意できるけど、それ以降がさっぱり理解できない。話はつながっているのだろうか。寝ぼけた状態で読んだから理解できていないのだったらごめんね。
元ネタはあくまでも自分の作品を作るための素材であって、
素材サイトの素材を利用するのとなんら変わりない行為だからだ。
世の著作物をすべて素材サイトの素材と同じものに扱っているように読めてしまうけど、そういう話なのだろうか。素材サイトの素材はあくまで自分または他者が利用することを前提として提供されているものと理解しているけど、そうでないものまで同じように扱うというのは何か違う気がする。
問題があるとすれば、元ネタの再現度が高い場合に、
元ネタの作者に対して断りを入れているか、
利用規約等があればそれに従っているかという点につきる。
そもそも元ネタへの再現度が低いのであれば、元ネタ自体を使う必要がないと思うのだけど、そうでもないのかな。漫画の二次創作物であれば、必然とその元ネタを再現する度合いが高くなる(登場人物を使っている、話のネタや設定を使っている、などなど)と思うのだけれど、再現度が低い状態というのがよくわからない。漫画のあとがきに代理とかいってキャラクタを使うようなものか？
利用規約とか出ているのもよくわからない。何の話だろう。もう少し明確に書いてもらったら理解できるのだろうか。
原作への愛を持ってエロ同人を描き、結果売れる人もいる 原作への愛を持ってエロ同人を描き、結果売れない人もいる 原作への愛なんてサラサラなくて流行に合わせて描いて儲けちゃう...
俺は反対の立場を取らせてもらうよ。 二次創作は必ずしも元ネタよりも価値の低いものになるとは限らない。 元ネタはあくまでも自分の作品を作るための素材であって、 素材サイトの素...
二次創作は必ずしも元ネタよりも価値の低いものになるとは限らない。 ここまでは同意できるけど、それ以降がさっぱり理解できない。話はつながっているのだろうか。寝ぼけた状態...
元増田だよ。同人誌の価値云々は人それぞれだろうしいいんだけど、 元ネタを素材扱いなのはいくらなんでも失礼じゃね？そこだけ気になった。
ドラゴンボールは西遊記の二次創作だよねってツッコミはアリ？
あれを二次創作扱いにしちゃうと、どんな作品でも二次創作って事になるんじゃね？
本当の意味で完全オリジナルなんてありえないんだから、そうなるよ。
う??ん、キャラとか世界観をまんま持ってくる同人の二次創作とそれは違うもののような気がするんだが。 上手くは言えんけど。説得力が足りないのは悔しいなあorz
西遊記に著作権はないんじゃね？とりあえず。
二次創作は必ずしも元ネタよりも価値の低いものになるとは限らない。 ここまでは同意できるけど、それ以降がさっぱり理解できない。話はつながっているのだろうか。寝ぼけた状態...
15
