本が一万部売れる ↓ 木が百本切られる ↓ 木を増やすため植樹に寄付 って考え方が普通だよね。 災害起こる ↓ 寄付する これだけだと何か不自然。 「↓」がもっとありそう、とい...

環境問題に対して支援するのが筋だと思うけど。 根拠は？

印税の範囲内ならどう使おうが著者の自由だろ。範囲外ならどうかと思うが。 高らかに宣言するなら１商品だけでなく、続けていただきたいものだ。 出版ってエコじゃないよな。