  |
http://d.hatena.ne.jp/thir/20080706/p1
TB先チェックしたら「いじめじゃない」という意見も結構あるのね。
確かに例の件は「いじめ」とは言えないかもしれん。じゃあ、「いじめ」というレッテルを剥がしたところで、そこにあった残虐性（スケープゴート化）はなくなる？ なくならんだろうな。あの残虐性に「いじめ」という名前を与えるか否かはどうでもよくて、核心は「残虐性があったのかないのか」だと思うんだけど、そこんところみんな理解してないでしょ？
はてな界隈に限らずいろんな場所をチェックして思ったんだけど、残虐性否定派は影（2ちゃんねるとかTwitterとか）で「はてブ民バカだなー。文書読めてないなー」と言って自分の優位を確認しているだけ（http://is.gd/OGO, http://is.gd/OGP等。Twitter検索から適当に引っ張ってきた）で感情の域を出ていない。節子、それ公務員批判して悦に浸っている人達とおんなじや。そんな批判は「残虐派」には伝わらないに決まってるじゃん。それだけあなたたちの意見は感情ベースで全く批判能力がないてことに気がつかない方が、はてブイナゴよりもよっぽど酷い。
ところで、見回した限りだと、id:y_arimはじめとしたはてな東大勢が今回の件には皆否定的だね。「さすがエリート！学級委員長タイプは東大に多い！」や「これが官僚主義！現実を見ていない！」なんていう批判が出てきたら面白い！！
逆に「残虐性が(問題になるレベルで)あった場合はイジメ」「そうじゃない場合はイジメじゃない」って感覚でもって「イジメだ、イジメじゃない」って言ってるんじゃないの？
56
