2008-07-08

http://anond.hatelabo.jp/20080708180316

先に根拠のない数字を出した方が先に証明するのは当たり前じゃないの? 何か間違ってる?

とりあえずAA貼るとアホにしか見えないから日本語喋ってくれるかな。

記事への反応 -
  • 控除だの第3号被保険者だの、なんだかなんだで払ってない・軽減されてるもの たくさんあるでしょ。 そういうのを踏まえてから言ってほしいなあ。 そう言うの全部合計して一生で1...

    • いく人はいくんじゃないの?

      • 印象論で語るな。せめて適当に数学モデル作って。

        • 都合の悪い質問には答えず、しかも自分は「1億いくなら考える」という意見を述べておきながら、相手の「いく人はいくんじゃないの」という意見には証明を求める。スゲー。お前がま...

          • >お前がまず「1億いかない」証明をしろよ。    ∩___∩         |   | ノ\     ヽ        |  /  ●゛  ● |        |  | ∪  ( _●_) ミ...

            • 先に根拠のない数字を出した方が先に証明するのは当たり前じゃないの? 何か間違ってる? とりあえずAA貼るとアホにしか見えないから日本語喋ってくれるかな。

            • つーか、何をどう計算したって 子供がいた方が儲かるって結果は出ないだろ 生保ボッシーじゃないんだからさ 共働きの減収分すらも税金等の優遇ではカバーできないし 親が高収入で、...

          • なんで全員同一人物だと思いこんでるのか理解できないが(実際俺は別人だし)、 モデルは後で暇なときに作るよ。論破したいんだったら君も作ってね。

          • http://anond.hatelabo.jp/20080708181052 都合の悪い流れになっちゃったけど答えてくれるよね。 スルーとかなんとか意味不明なこと突然言い出したのが君かもしれないけど。

            • どうせ信じないんだろうけど、「いく人はいくんじゃないの」って言ったのは自分じゃないよ? スルーとか言う人も別人。 数字を出しておいて、その数字を他人に「証明しろ」とか押し...

            • どうせ信じないんだろうけど、「いく人はいくんじゃないの」って言ったのは自分じゃないよ? スルーとか言う人も別人。 数字を出しておいて、その数字を他人に「証明しろ」とか押し...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080708173942 まず妻(配偶者)分。 国民年金は月額14410円なので、20歳から60歳まで第三号被保険者として一銭も払わなかったとしても6916800円。 控除は、配偶者控除38万...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん