2008-05-21

http://anond.hatelabo.jp/20080521124723

だから「対女性スキル」ってのは人間能力のほぼ全てを包含するんじゃないの?ってのが俺の疑問なわけ。

その疑問は初出だな。前の増田ははっきりと「普通見た目の良さや頭の良さや対人コミュニケーション能力の高さも含まれると思う」と書いている。人間能力のほぼ全てなんてどこにも書いていない。「だから」でつなげる神経を疑う。

そんなのエントリ見てればわかると思うけど

エントリのどこにも書いていないよ。書かれている事と、妄想をはっきり分けたほうがいいぞ。ついでに言えば疑問に対する答えもNoだ。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20080521000351

    対女性スキルってのには普通見た目の良さや頭の良さや対人コミュニケーション能力の高さも含まれると思うんだよね。 その定義で行くと非モテってのは人間として劣った劣等種ってこ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080521121059

      前に同じような書き込みを見たが、同じ奴? 「対女性スキル」が低い原因が遺伝的なものであると証明できれば、繁殖時に性的淘汰を受けやすい傾向のある系統である、としかいえん。...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080521122611

        じゃあ「劣等種」を「人間としてあらゆる面で劣った人間」に訂正するわ。 それなら合ってるのかな?

        • http://anond.hatelabo.jp/20080521123111

          なんか不思議な増田だなぁ。 もとの前提から「あらゆる面で」って出てくるか?非モテより自分の能力を疑ったほうがいいぞ。

          • http://anond.hatelabo.jp/20080521124304

            だから「対女性スキル」ってのは人間の能力のほぼ全てを包含するんじゃないの?ってのが俺の疑問なわけ。 そういう意味で元増田が「対女性スキルがあらゆる面で秀でてない」っての...

            • http://anond.hatelabo.jp/20080521124723

              だから「対女性スキル」ってのは人間の能力のほぼ全てを包含するんじゃないの?ってのが俺の疑問なわけ。 その疑問は初出だな。前の増田ははっきりと「普通見た目の良さや頭の良...

              • http://anond.hatelabo.jp/20080521131416

                普通見た目の良さや頭の良さや対人コミュニケーション能力の高さ"も"だぞ。も。 それ以外にも多くの要素が対女性スキルにはあるわけ。無論非モテの人には理解できないだろうけど。 ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20080521132157

                  横から割り込んで申し訳ないけど。 東大法学部卒高級官僚非モテとかは少数ながら一応存在はするわけだけど、それはどう解釈されるのかな。

                  • http://anond.hatelabo.jp/20080521140206

                    だからそれはある種の女からは確実にモテるって。

                    • http://anond.hatelabo.jp/20080521140736

                      ああ、なんか謎かけみたいな話をしてたのかな…? 「どんな状態像を想定してもそういうのを好む女は最低一人は存在するので、非モテは存在しない」とか「非モテとはありとあらゆる...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20080521140736

                      「君みたいな人が好きってコもいるよ!」という社交辞令を思い出した。

                    • http://anond.hatelabo.jp/20080521140736

                      純粋非モテってすごい概念だな。 それは、対女性スキルが現状において不足している人のことを言うのか、将来的にも対女性スキルを身に付ける可能性のない人のことを言うのか。どっ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20080521132157

                  言いたいことは分かる。 で、論理的な話にそれるけどw 人間として有効でかつ女性に対して有効でないスキルの例をあげてみてよ。 これは逆じゃね? 「対女性スキル」ってのは...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20080521162133

                    という命題を否定するのであれば、女性に対して有効かつ男性に対して無効なスキルを挙げなければならない。 まぁ、これいっぱいあります。 性的なスキルしか思いつかないけど、...

            • 別の話、をしてみる。

              「対女性スキル」を言い出した元増田だけれども。「非モテ」の人には色々言われると思うから増田のままで言わせてもらうよ。悪いね。 主題は「非モテ」ってなんなの? です。 だか...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん